「研究大会・例会」カテゴリーアーカイブ

EMとは何なのかという大問題に関連して、昨年１２月の定例研究会大会の書評セッションの中で編者や筆者のコメントとして強調されていたことなのですが、EMとはガーフィンケルやサックスに常にさかのぼるべきものだという考え方があります。私もEMとはガーフィンケルのアイデアをどう理解してゆくかの研究領域だと思っています。その点において、何度も社会学とEMあるいはガーフィンケルの関係は再検討すべき問題だと思われます。この点について、博士論文『ドロシー・スミスの「フェミニスト社会学」―性別の捉え方・論じ方の形式をめぐって―』を昨年、物された上谷さんに話してもらうことを企画しました。D.スミスにとって社会学とは何であり、そしてガーフィンケルとは何だったのかを、スミスのフェミニスト社会学を理解する上でのポイントを指摘していただく中で、EMの或る理解を提示してもらいたいと考えております。（文責：椎野信雄） 続きを読む 2004年度 研究例会→

シンポジウム「会話分析の基本概念を再検討する」書評セッション『実践エスノメソドロジー入門』（有斐閣） 続きを読む 2004年度 研究大会→

Dr. Douglas W. Maynard 講演会F「エスノメソドロジー、会話分析、そして社会学的未来―自閉症からの教訓」（通訳つき、タイトルは変更になっています） 続きを読む 2003年度 研究例会→

成員カテゴリーの問題は、エスノメソドロジーの主要な主題であるとともに、エスノメソドロジーと現代社会学を架橋する重要な問題である。このシンポジウムでは、特に性別カテゴリーの問題を中心に、エスノメソドロジーの視点から成員カテゴリーの問題について発表を行う。さらに、成員カテゴリーという、エスノメソドロジーと現代社会学の共通の課題について、性別カテゴリーを中心に、発表者、討論者、出席者を交えて検討したい。 続きを読む 2003年度 研究大会→